Her er detaljene fra Derrick Rose Rape Lawsuit [OPPDATERT]

Diana Moskovitz 08/21/2017. 16 comments
Derrick Rose Lawsuits NBA Basketball Chicago Bulls Sexual Battery

Søksmålet mot Derrick Rose, anklager ham for å dvele og gjengen rapere en ex-girlfriend, gir flere detaljer om hva kvinnen sier skjedde den kvelden i Los Angeles. Klagen kaller faktisk 13 tiltalte-Rose og hans venner Randall Hampton og Ryan Allen, og 10 unnamed "John Does" - og viser ni årsaker til handling, inkludert seksuelt batteri, batteri og trespassing.

Roses advokat har reagert, kalt søksmål "et desperat forsøk på å riste ned" basketballspilleren og "helt falsk og uten noen grunnlag."

Kvinnen sier at hun og Rose møtte i oktober 2011 på et Los Angeles-parti som var vert for felles venner og til slutt begynte et "intimt forhold." Før den påståtte voldtekt, hevdet hun at Rose begynte å be henne om å gjøre seksuelle handlinger som gjorde henne ubehagelig. Hun sier at han ba henne om å onanere på Skype; Hun sa nei og stoppet Skypeing med ham. Han ba henne om å "involvere andre i sitt sexliv, spesielt strippere og andre par," sa klagen. I slutten av 2012 lærte hun at Rose hadde en kjæreste tilbake i Chicago, men hun holdt seg i forholdet til ham.

Klagen går deretter i detalj om to spesielle hendelser med Rose. I første omgang tok hun en tur for å se ham i Chicago i mai 2013 og tok med vennen sin, som også er en sexterapeut "for å hjelpe Jane [Doe, saksøkeren] bli mer komfortabel med sex og spesielt oralsex som Rose hadde bedt om Men mottok aldri muntlig sex fra Jane. "Vennen, kalt A. i klagen, begynte på et tidspunkt å stryke Rose's penis.

A. oppfordret Jane til å ta over strøket Rose, og deretter Rose på sin side instruert Jane og A. til å berøre hverandre. A. og Jane ble begge fornærmet av det forslaget, og Jane indikerte at hun ikke ville "røre ved en annen kvinne sånn," mens A. indikerte at "det var et komplett avslag for henne."

Under denne turen tror kvinnen også at hun fikk Rose og A. etter at de hadde kysset, og lært om Roses barn. Hun sier at han bestemte seg for å slå den av, men likevel så ham igjen den 26. august 2013. Kvinnen gikk med en venn til et hjem i Beverly Hills, hvor hun hevder at de tiltalte hadde et stoff i hennes drikke. Hennes venn, kalt C. i klagen, ble ikke drugged. Her er hvordan klagen beskriver hva som fulgte:

Neste dag gikk hun på jobb der en kollega fortalte henne å ringe til politiet. Hun sier hun gjorde ikke fordi hun ble skamfull og flau. Hun ville ikke at familien skulle finne ut, klagen sier, og hun var redd for gjengjeldelse fra de involverte mennene. Hun sier til slutt mistet jobben sin "fordi produktiviteten hennes var sterkt påvirket av voldtektene, og hun kunne ikke utføre som hun gjorde før."

Rosas advokat, Lisa Cohen, utstedte følgende uttalelse om søksmålet.

Saksøkerens påstander er helt falske og uten noen grunnlag. Dette er ikke noe annet enn et desperat forsøk på å riste en høyt respektert og vellykket idrettsutøver. Mr. Rose var i et ikke-eksklusivt, konsensuelt seksuelt forhold med saksøker i over to år. Saksøker uttalt ingen klager om Mr. Rose til ulike advokater begynte å overflate og kreve at saksøker ble betalt millioner av dollar. Dette er den tredje advokaten saksøkeren har beholdt i denne saken. To år har gått siden Mr. Rose avsluttet samtykkeforholdet med saksøker, og hennes krav er like lønnsomme nå som de var for to år siden. Vi har full tillit til at saken blir avvist, og at Mr. Rose vil bli rettet. Denne søksmålet er opprørende.

Hele klagen er under.

Update (9:30 p.m.): Rose har også sluppet en uttalelse og sier: "Jeg fokuserer bare på å bli sunn og klar for sesongen. Jeg kommer ikke til å kommentere annet enn å si - jeg vet sannheten, og er sikker på at jeg vil bli bevist uskyldig. "

16 Comments

Joseph Finn
nramos33
deaninja
CharlieRoseIsMyDragMother
Fozberry
HeyFattyIveGotAMovieForYou
Laura Bush Tilman
reggiebushlateral

Suggested posts

Other Diana Moskovitz's posts

Language